Desde hace semanas, la Corte Suprema le compulsó copias a la Fiscalía para que evalúe declaraciones hechas por narcos -presos en EE. UU.- en contra de Ignacio Londoño Zabala.
Se trata del mismo abogado que, en entrevista con EL TIEMPO, anunció este martes que demandará a la familia Gómez Martínez y a la Comisión de Acusación de la Cámara por señalarlo como el emisario de la mafia en el complot para asesinar a Álvaro Gómez en noviembre de 1995.
Lobista de la mafia?
"Esa versión -del capo Rasguño- es falsa y tengo pruebas", aseguró Londoño.
Pero esta vez, en medio de diligencias contra parapolíticos (recogidos a finales de 2009), narcos le dijeron a la Corte que Londoño -ex abogado de Víctor Patiño y Orlando Henao- era lobista de la mafia. Lo implican en una narcocolecta para tumbar la extradición y en el pago de sobornos a funcionarios. Y hay versiones de que es apoderado de Luis Enrique Calle, Comba, el jefe de los Rastrojos.
Al respecto, el abogado dijo desconocer la decisión de la Corte, que busca establecer la veracidad de lo dicho por los narcos. Y agregó que está a disposición de la justicia.
"Es falsa la versión de la colecta para tumbar la extradición", dijo. También negó ser apoderado de Comba y aclaró que sólo lleva dos casos de extradición de colombianos ligados a esa estructura.
La respuesta de los Gómez
Por su parte, Enrique Gómez (sobrino de Álvaro Gómez) dijo que Londoño tiene derecho a demandarlos, pero anunció que controvertirán las pruebas que dice tener.
Y su hermano, Miguel Gómez, admitió que estuvo con Londoño en una reunión privada en Cartago (Valle), a la que asistió como vicecontralor. Pero advirtió que en ese entonces (en 1994) no se sabía el rol de Londoño en el Proceso 8.000 -supuesto emisario de narcoaportes a campañas- y Álvaro Gómez estaba vivo.
"Hemos sido respetuosos de la ley. Lo único que pedimos es que se indaguen nuevos testimonios y pruebas. No es Londoño el que puede definir la verdad sobre el caso Gómez, es la justicia", dijo.
u.investigativa@eltiempo.com.co
Fuente